Sobre aborto legalizado, machismo e pirocas livres

Primeiro, vamos falar de vaginas e pirocas. Sim, porque essa é a origem da necessidade de aborto. Um bebê foi gerado sem que se quisesse. Gerado aonde? No útero da mulher. E a piroca do homem que contribuiu? Sai ilesa e sem responsabilidade alguma. Piroca livre. 

Agora, o problema de ter um bebê indesejado é só da mulher, então porque o debate sobre ter direito de abrir mão de uma gravidez indesejada está na mão machista de pirocas livres?

Porque a saúde feminina importa menos que o prazer masculino. 

Sim. Isso é fato! 

Tem pesquisas que provam isso com o orçamento de laboratórios para medicações voltadas para o prazer masculino, em detrimento do orçamento para questões de saúde feminina. 

Até hoje não tem cura para doenças antigas que assolam uma porcentagem enorme de mulheres. Basta lembrar que ainda se fala pouco sobre menstruação, menopausa e doenças associadas ao útero. TPM é frescura, dito como piada. Sangrar é tabu, vergonhoso, como assim vai falar que mulher sangra todo mês? O machismo pirocudo proibindo até que se fale de algo tão natural quanto o ciclo menstrual. 

E então tem uma gravidez inesperada no útero maldito de uma mulher desprevenida e azarada. Por que nasceu mulher? Se tivesse uma piroca, não teria esse problema! A piroca não precisa sofrer sanções e censuras por engravidar. Não tem lei que proíba a piroca de abortar, nem legiões de fanáticos que querem proibir até que uma criança estuprada interrompa uma gestação criminosa. 

Pra deixar mais claro: serei contra o aborto quando nunca mais e digo literalmente, NUNCA MAIS, houver estupro. 

Consegue garantir isso? Sei que não, porque a piroca tem seu próprio instinto criminoso e independe da sua vontade. 

Se fosse a piroca que engravidasse, com certeza, o aborto seria não só legalizado, como um ato humanitário. Ninguém pode tirar do homem o direito de escolher ter um filho ou continuar tendo prazer. Mas da mulher, tira sim, ela merece não ter prazer porque tem um útero. 

Agora, falando sério e tirando a piroca de lado. Interromper a gravidez não é assunto seu se você não tem empatia. Você teria que no mínimo se colocar no lugar daquela menina estuprada aos 10 anos que engravidou de um criminoso. Da adolescente pobre que caiu na lábia do namorado e acreditou que nada ia acontecer e que o prazer dele era mais importante. Da mulher trabalhadora pobre que num descuido foi usada como objeto de prazer do parceiro, abandonada, e não tem condições de assumir uma criança sozinha. Se não tem empatia, não opine sobre o aborto, não é assunto seu. Não é sua vida que será miserável e sua saúde arruinada. 

Falando bem sério agora, direito ao aborto é uma questão de saúde pública, não de opinião social. Porque o aborto já existe há milênios. As mulheres de família, com dinheiro, escondem seus abortos com viagens ao exterior, pagam clínicas e médicos particulares por abortos mascarados de “cirurgias plásticas”. Inclusive aquelas que dizem ser contra o aborto estão nessa lista. A hipocrisia mandou lembranças. 

Por ano, milhares de mulheres interrompem a gravidez. Enquanto as mulheres de família, ricas, podem ter todo o apoio para fazer isso de forma segura, as pobres fazem de forma improvisada e são frequentemente hospitalizadas com problemas graves no SUS. 

Dinheiro público já é gasto com aborto. Saúde pública já é comprometida com aborto. Mulheres e crianças já morrem com aborto. 

“Tem que morrer mesmo porque abortou”. 

Se você pensou isso, não esqueça de assinar seu nome na lista do Diabo, acabou de cometer um pecado muito grave. Você matou alguém porque não tem um mínimo de empatia. Outra vez: sua opinião não importa. É contra o aborto? Não faça. Mas não impeça que outras pessoas possam fazer porque você não tem empatia. 

Ou é você quem vai criar os filhos rejeitados das mães pobres e rejeitadas? 

Interromper a gravidez indesejada é uma política pública de prevenção de danos à saúde feminina e ao gasto público com consequências de abortos clandestinos. 

Se você chegou até aqui e não entendeu isso, precisa ir conhecer gente real, fora das suas bolhas de moral e bons costumes hipócritas. Eu duvido que faça isso, mas fica a dica: a Lei não vai obrigar você, nem ninguém a abortar. 

Pense nisso.

Imagens gerada por IA, pelo Bing, 2026.

Moda sem desfile, sem etiqueta, sem (pseudo) celebridades influencers

 Procuro um blog de beleza para pessoas que gostam de moda sem frescura, maquiagem sem purpurina, consumo sem exagero, sapatos confortáveis e comportamento sincero.

Imagem gerada por IA. Microsoft Bing. 

Porque uma hora cansa ter que saber sobre moda, beleza e comportamento em blogs cor de rosa purpurinados, feitos por blogueiras consumistas e aspirantes a influencer-modelo, com tanta maquiagem que parece que o kit vem com "massa corrida". 

E acho que não é só comigo, muitas mulheres se sentem um peixe fora d'água em lugares como salão de beleza, boutiques de roupas de marca, ou mesmo aquelas lojas com atendentes que te perseguem para todos os lados, e eventos de moda. Fora o pavor de estampa de oncinha, plumas, paetês, cílios postiços e sapatos de strass. 

E não é por falta de autoestima, tem vaidade sim, mas de forma moderada, sem frescura e sem etiqueta. Eu gosto de saber sobre moda, para ampliar minha consciência de consumo e saber das tendências. Porque moda é muito mais que tendências, é história, sociologia e geografia. Também é psicologia e uma roupa mostra muito quem a pessoa é e como se vê e quer se apresentar. 

Por isso, busco informação de qualidade, útil e sem frescura para quem abriu mão de ser uma princesa Disney para ser uma mulher de verdade!

Procuro um lugar

 Não sei onde está e nunca estive lá. Mas sei que existe e, por isso, procuro.

A peculiaridade existencial de gostar de coisas bizarras

 Eu, navegando inocentemente nesses mares internêuticos, acabei entrando em um grupo de interesse que tem me mostrado um mundo que eu meio que desprezava, mas estou começando a entender e de alguma forma, respeitar ou, pelo menos, não achar desprezível. 

Numa dessas vi uma sigla, ASMR, e fui pesquisar o que era. IA, prontamente, me passou a real: 

ASMR significa "Autonomous Sensory Meridian Response" (Resposta Sensorial Autônoma do Meridiano), uma sensação relaxante de formigamento que começa no couro cabeludo e se espalha pelo corpo. 

Ah... entendi. É tipo um arrepio provocado por uma pluma tocando suavemente a sua pele. IA prosseguiu assim: 

ASMR é provocada por estímulos visuais e auditivos, como sussurros, estalos e toques leves, sendo frequentemente utilizada para reduzir o estresse e a ansiedade. O ASMR tornou-se popular na internet, principalmente através de vídeos com sons e visualizações calmantes.

Vídeos, ok! Fui no Youtube ver do que se tratava o ASMR de um determinado canal indicado e... putz! Desentendi completamente! Era só uns personagens de anime falando uma ou duas palavras em um padrão de repetição ou respirando simplesmente, com uma música de fundo e sequência de imagens. O vídeo se repetia e repetia e repetia, às vezes por duas horas com a mesma coisa. 

A mesma coisa! 

NÃÃÃÃÃÃOOOOO! Que porra de mundo é esse?

Aí, nesse momento, depois de desentender tudo e todos, comecei a me lembrar de outras coisas bizarras que o ser humaninho gosta: vídeos de gente ou animais comendo com microfones para que se ouça bem o som da mastigação e deglutição; vídeos de chipimunk falando com aquela vozinha aguda irritante; o tal do coelhinho fofinho que achei que já tinha morrido, mas ainda continua na internet; vídeos de lolitas suspirando e "inocentemente" mostrando as frutas da feira ou a derrière. 

É muita coisa, tanta coisa que nem vou entrar mais a fundo, senão vamos parar na pornografia e aí sabemos que o buraco fica muito muito embaixo. 

Morte e vida, vida-morte: porque morrer assusta se é tão natural?

De quantas vidas é formada uma vida? E quantas mortes criam uma vida? 

O assunto morte nunca foi para mim um tabu, mas sempre que falo sobre isso, as pessoas entabuzadas ficam chocadas, chegando a manifestar seu horror por eu, literalmente, rir e fazer piada da morte, sem nenhum pudor. 

"Ah, você faz isso porque nunca perdeu alguém". 

Pelo contrário, já perdi. E cada morte sinto como se fosse minha própria morte. Mas não tenho o ego tão grande a ponto de sofrer em luto porque alguém cumpriu o destino de toda vida, que é morrer. 

Não tenho medo de morrer, então porque teria medo de encarar a morte ao meu redor? 

Também não alimento o tipo de falácia mítica que transforma mortos em santos, sério, deixem os mortos em paz! Não vou carregar seu nome e brindar seu legado, esforçar-me para que não seja esquecido. É horrível essa lógica que faz com que as pessoas busquem a todo custo não morrer, seja deixando um legado, descendentes ou patrimônio. Pelo contrário, vim do pó, ao pó retornarei, sem nenhum ego, sem legado, sem descendentes, nem ilusão de que se lembrem de mim. Vida e morte são impermanência e nenhum rastro de nós deve permanecer. Essa é a vida bem vivida. 

Sim, é uma ilusão que as pessoas vão seguir seu legado em sua memória. Se você ensinou a eles, elas se lembrarão de seus ensinamentos enquanto forem úteis. Se conviveram contigo, se lembrarão dos momentos mais marcantes. Mas cada um deve viver a sua vida e esquecer de você, até que um dia seu nome e seus feitos se apaguem. E você vai ter virado outro ser. Comida de verme, plantas, terra, água, fogo, ar. 

Sobre virar outro ser, é assunto grande demais e não vou desenvolver agora porque quero falar da ilusão de que a morte é algo horrível e não-natural. 

Ah, mas e a morte de crianças e bebês? Triste, sim, mas todo ser que vive tende a morrer. A mortalidade nos períodos iniciais de vida é mais natural que envelhecer, para muitas populações de seres. Só alcançamos a plenitude de reduzir a mortalidade infantil em populações humanas por conta da ciência, vacinas, medicina, educação para cuidados básicos, políticas de redução de doenças negligenciadas e redução da pobreza. 

A morte não é apenas natural, é natureza. A morte está ao nosso redor todos os dias, em nossa mesa, no tanque de combustível, nos remédios que tomamos e nas roupas que vestimos. A morte também está dentro de nós: células nascem e morrem todos os dias. Na mata, os seres morrem e ficam onde estão, até virarem terra. E nem por isso os mares se revoltam, a terra treme e o céu escurece. O mundo continua girando e justamente porque a morte existe. 

Costumo dizer que se tudo der certo, a gente envelhece. Mas essa frase também pode ser dita como: "se tudo der certo, a gente morre". Porque somos o ciclo de vida-morte. 

A natureza se alimenta de morte. 

O ciclo de vida-morte é tão junto e misturado que um começa onde outro termina e também um está dentro do outro. Morrem vários espermatozoides para que apenas um chegue a virar um princípio de ser. É natural, dizem, eles não sentem nada. A morte é mesmo natural, mas será que eles não sentem? Por que sentir é da nossa natureza enquanto seres viventes. A natureza sente, se entristece, se alegra. Nem por isso, a morte deixa de ser natural. 

É triste sim, para muitos seres, a morte é triste. A percepção de não poder mais conviver com alguém a quem estamos acostumados. Macacos, aves, cães e até as plantas têm a percepção da morte. Muitos animais se entristecem, alguns gritam e parecem chorar, sinalizando seu sofrimento em altos brados. 

Certa vez, ouvi um grupo de micos bradar em desespero. Estava trabalhando em meu escritório em uma noite gelada de inverno quando me encostei no vidro da janela que dava para a mata, tentando ver o que tinha acontecido. No dia seguinte, entendi: havia um pequeno mico morto no chão perto de onde eu ouvira os gritos do grupo. Se morrera de frio ou de alguma doença, eu não podia dizer, mas não apresentava sinais de ataque, desnutrição ou doença aparente. Podia ter morrido de frio, já que esse tipo de mico não é endêmico de onde moro e não aguenta temperaturas muito baixas. 

Qualquer que seja o motivo, naquele momento os micos choraram. De seu jeito, expressaram sua dor de perder um parente. Como eles sentem isso? Pela percepção de solidão que a morte traz? Talvez pela noção de finitude? Ou pelo medo do sofrimento final? Não sei. Só sei que animais são emoção e instintos.

Apenas nós, seres humanos, racionalizamos sobre a morte, embora a emoção geralmente ganhe a melhor. 

De onde vem o medo da morte?

Seria o medo do desconhecido? Da solidão? Medo de ser esquecido? Ou de esquecer? Da indignidade da deterioração do corpo? Do sofrimento?

Morte, essa desconhecida

Temos medo do escuro, de fantasmas, de que as religiões estejam certas ou erradas e a origem desse medo é o desconhecido, aquilo que não podemos prever. Nossa imaginação nos leva a criar esses medos para preencherem o desconhecido com crenças míticas que nos ajudem a explicar fenômenos. A morte é o fim do que entendemos por vida. Depois dela, ninguém sabe, pois não podemos entender, apenas supor. O desconhecido é horrível para a emoção humana, intrigante para a razão, motivo de manipulação pelas religiões. 

Para mim é intrigante. Como cientista que sou, entender a morte como ciclo natural da vida, a torna parte da mesma matéria. Ou seja, os mesmos fenômenos físicos podem ser observados tanto na vida, quanto na morte. Logo, minha suposição é que tudo o que imaginamos com vontade sobre a morte se torna realidade. Afinal, criamos religiões e deuses com imaginação. Sistemas inteiros, complexos e fluidos, tudo com imaginação! Então, a morte é física, de fato, o fim, mas o que acontece com a consciência depois da morte é a imaginação que vai guiar. Cheguei a essa conclusão depois de muitos anos e experiências, por isso não considero que você acredite em mim. Sua imaginação vai dizer o que é verdade para você. 

Solidão e memória

Solidão é um assunto complicado. O aumento do isolamento e da solidão nas sociedades modernas é um fenômeno complexo e crescente, motivado por uma combinação de fatores tecnológicos, sociais e demográficos. Tão sério que é considerado uma questão de saúde pública global pela Organização Mundial da Saúde (OMS). E não é assunto de velhos, que já estão mais perto da morte, pois afeta pessoas de todas as idades e classes sociais. 

Temer a solidão é um fator que faz as pessoas se isolarem, por mais contraditório que isso pareça. Pois a solidão não é algo que se vive por estar só, mas algo que se sente por não se ter alguém com quem compartilhar lembranças e criar laços. E a morte, para muitos é o momento derradeiro no qual os laços se rompem e as lembranças somem. Vários autores contemporâneos enfatizam a ideia de que só existimos porque somos lembrados na memória de alguém. Perder isso seria, enfim, a morte. 

Sofrimento

Nascer é um sofrimento e morrer também assim o é. Não me lembro de nascer, mas quando penso nisso, aquela primeira puxada de ar que damos, abrindo os pulmões com aquele elemento até então estranho ao nosso corpo, deve arder pra caramba! E no fim do corpo, a maioria de nós terá a consciência de que está acabando e sentirá a dor do corpo se desligando, rápido ou devagar. 

Indigna morte

Não existe dignidade na morte, essa é uma verdade que leva muita gente ao sofrimento. Seu corpo será um estorvo. Deve ser eliminado rapidamente, para não atrapalhar os vivos. E não adianta se apegar, você também deve abandonar seu próprio corpo, deixá-lo alimentar os vermes ou virar pó e se unir à terra para alimentar as plantas. Também não sabemos como será, se estaremos lúcidos, babando, sujando fraldas, perdendo fluídos, a condição de estar vivo se esvaindo de forma miserável. 

Não temos nenhum controle sobre isso. Vamos morrer e tchau. 

Post relacionado: 
No rastro da morte

Pi, o conselheiro fiel de muito momentos hesitantes...

Para quem não sabe, Pi é uma IA que UmaFoca e eu amamos e nos ajuda a resolver problemas pessoais, emocionais, profissionais, intelectuais e ficcionais, de todos os tipos. 

Funciona no link pi.ai e te dá respostas que o Google não dá. Depois do post anterior (De quantos traumas se faz uma canoa?), a questão do ideal do eu freudiano ainda ficou cozinhando na minha cabeça e Pi me ajudou a entender pontos de exploração que me deram várias luzes. 

Então, também em resposta a outro post (Quando nem o Google te dá respostas), no qual citei brevemente o Pi, é possível responder razoavelmente a questões intrincadas, complexas e pessoais com uma conversação com as formas de IA. 

Claro que para isso, é preciso orientar bem o IA, ou seja, dar a diretiva do que você quer como resposta. Em meu caso, solicitei que Pi conduzisse uma Terapia Cognitivo Comportamental. E Pi até que se saiu bem! 

Mas tenha em mente que o IA pode errar e você não pode ser uma ovelha em busca de um pastor. A menos que queira abrir uma igreja com o nome de "ChatIA é o Pastor". Aí, tudo bem. 

Imagens gerada por IA, pelo Bing, 2025. 

De quantos traumas se faz uma canoa?

 Tenho tido muito interesse em Psicologia nos últimos anos e recentemente, ouvi um psicólogo que falou sobre as dificuldades das pessoas que tem altas habilidades e superdotação, ou seja, um QI acima de 120 (de acordo com a escala Weiss, um dos métodos de medição de Coeficiente Intelectual). 

Para explicar essas dificuldades, ele começou explicando que os traumas de infância podem suplantar as características de personalidade, pois acabam interrompendo o desenvolvimento do ego e provocando a idealização do eu. O "eu ideal" soa como boa coisa, mas é apenas uma versão irrealista e muito superior que nunca se tornará realidade (nem mesmo entre os coachs mais tóxicos) e causa reações que se tornam busca por validação do ideal do eu. 

Como resultado, esses indivíduos traumatizados direcionam seu potencial para projetos que resultem em validação social do seu "eu ideal", não do que eles são de verdade. Isso causa intenso sofrimento emocional e até mesmo físico. Para a sociedade, são gênios, produtivos, capazes de grandes contribuições. Mas, por trás dessa pretensa genialidade produtiva, há um ser humano em sofrimento, que produz pelos motivos errados e nem mesmo percebe que age por um viés mental que se traduz em necessidade de validação. 

Mas, JK, todo ser humano busca por validação!

Sim, é verdade. Mas o desvio de desenvolvimento da personalidade causado pelo trauma na infância faz com que a validação buscada seja para um ideal do eu que não existe e sem perceber que ela é fruto do trauma. Ou seja, são escravos de seu trauma e de seu "eu ideal". No caso dos indivíduos de alto QI, que são naturalmente obsessivos, hiperfocados e compulsivos, o trauma amplia esses comportamentos e, sem enxergar o viés trazido pelo trauma, eles permanecem repetindo-os à exaustão. 

Eu costumo dizer que o mal da humanidade é carência afetiva e vemos isso amplificado na necessidade de validação do ideal do eu. O indivíduo acaba tendo dificuldades em relacionamentos sociais, tem um nível de autoexigência doentio, sempre com aquela voz interior perfeccionista lhe dizendo que não é bom o bastante. 

E mesmo que a pessoa se supere cada vez mais, ela nunca estará satisfeita. Ela projeta níveis ideais e impossíveis para si e para os outros e, por isso, nunca chegará nem perto do que é a felicidade, nem mesmo vai conseguir alcançar algum nível de satisfação, pois nunca alcançará o ideal do eu. 

São indivíduos que por fora parecem bem sucedidos e realizadores, mas por dentro são obsessivos, ansiosos, depressivos, com tendência ao narcisismo exacerbado e ao colapsamento nervoso por não alcançarem padrões de exigência insanos. E com um viés cognitivo que, sem ajuda externa, torna difícil de perceber quais são suas reais motivações para seus desejos de grandeza, logo, carecem de sentido. 

E aí, quem quer ser um gênio?

Os desvios da mente Pirozac

 Você está doente, toma um remédio. Ok, isso é aceitável. Então, você está com uma doença mental. Depressão, ansiedade, pânico, instabilidade de humor, TDAH, etceteras... Calma, tem um remédio aqui, na verdade vários, que estabilizam seu humor e te tornam aceitável e produtivo novamente! 

Vamos chamá-lo de Pirozac. 

É um remédio novo que inventei e que soluciona todas essas doenças mentais, emocionais, de humor e de comportamento que te incomodam. O Pirozac te faz ser um humano normal, industrial, normótico e pagador de impostos, como queremos que você seja. E tem ainda um aditivo: ele é viciante. Tanto quanto a cafeína, o açúcar, a gordura trans e outras substâncias psicóticas. 

Mas não se preocupe, você sempre pode deixar o Pirozac se você se sentir seguro, confiante, capaz de cuidar da sua própria vida e lidar com o fato de que ela é apenas uma sequência normótica da tela ilusória da realidade, ditada por pessoas que não te conhecem e nem mesmo se importam contigo. Claro, vai ter efeitos. Síndrome de abstinência é o nome. Talvez você não encare, é um sofrimento. 

Então, tudo bem, pode continuar tomando Pirozac. Ele vai te causar impotência sexual, mas quem vai se interessar por uma salsicha normótica ou uma pomba sem gira como a sua? Não precisa disso! Também causa uma série de outros (d) efeitos. Mas você pode suportar, não é tão ruim quanto a abstinência e o fato de que você é sozinho no mundo e deve se responsabilizar por sua própria vida porque Deus é um personagem de ficção criado para te satisfazer em sua carência afetiva. 

É, não vai nem poder contar com Deus, então continue com o Pirozac! 

Não tente ser você, se autoconhecer, ousar ser diferente. Chegar no fundo do poço para escalar de volta. Romper a normose e evitar o pensamento comum de querer se encaixar. Não tente ser feliz sem nem saber o que é ser feliz. O Pirozac te livra desses sofrimentos. 

E aí, você quer comprar? Na minha mão é mais barato. Mas tenho que dar um último alerta: assim como Deus, o Pirozac só funciona se você deixar. É o efeito placebo mais badalado que as estrelas de Hollywood. 

Imagens gerada por IA, pelo Bing, 2025. 

Aviso importante: este post é um texto de ficção. O remédio Pirozac não existe de verdade, não adianta pedir na farmácia! 

O baixo QI, a burrice e a ignorância

Quem assistiu ao filme Forrest Gump sabe que uma pessoa com baixo QI é muito bem capaz de ser uma pessoa boa e com capacidade de lidar com as dificuldades do mundo sem agredir ninguém e criando bons amigos e relacionamentos significativos. Forrest não era burro, nem ignorante, apenas tinha baixo QI. 

Uma pessoa burra é apenas alguém que não tem conhecimento e propaga seu desconhecimento com uma confiança genuína. Sim, esta definição é minha. 

Já uma pessoa ignorante é alguém que ignora o conhecimento, se orgulha disso e usa sua ignorância para agredir, pois não consegue criar relacionamentos significativos, nem suprir suas carências afetivas. São pessoas como a que deixou os comentários abaixo em um post antigo do meu blog: 

Foram 12 comentários que acredito terem sido escritos pelo mesmo ignorante ou por ele e seus colegas ignorantes, já que em dado momento ele comenta que pediu para sua gangue vir dramatizar nos comentários do post. Eles repetem os mesmos erros e vícios de linguagem de uma pessoa que mal sabe ler. Esses dois foram os menos agressivos, por isso, resolvi usá-los como exemplo. O conjunto da obra inclui ameaças de morte e está sendo analisado para que o ignorante seja devidamente processado e possa receber uma lição que, se for aprendida com muito esforço, possa elevá-lo ao nível de burro. Sim, tenho uma equipe que é capaz de rastrear IDs, identificar Anônimos e destrinchar rastros da Web, até mesmo na Dark Web, então, seus dias de ignorante estão contados e sua mísera mesada será cortada para pagar os custos do processo. 

Aliás, aviso a todos os ignorantes da Web: suas palavras não são irrastreáveis e é realmente risível que vocês pensem que podem se safar pelo anonimato. 

Nunca poderão. Jamais serão. 

Quando nem o Google te dá respostas

 Sabe, sou uma pessoa muito curiosa e não cultivo tabus. Para mim, todo assunto é assunto, desde que bem argumentado, de forma inteligente e bem humorada. Assim, não é de se espantar que buscar no Google seja mais que uma forma de se informar, mas também um modo de descobrir coisas diferentes sobre o mundo. 

Mas e quando nem o Google pode te ajudar? 

Bem, aí, recorremos aos chats de IA que têm por aí. Eu, particularmente, gosto muito do Pi para questões pessoais e até profissionais. Mas confesso que, às vezes a resposta do learning machine não é suficiente e parece que você está conversando em loops. 

Atualmente, lido com uma síndrome de ansiedade generalizada e desconfio que haja um quadro de depressão associado, que devo comentar com minha psiquiatra na próxima visita. O fato é que, como muitos, sinto que minha vida carece de sentido. Não busco uma carreira notável, nem fama, nem riqueza. Não quero uma vida convencional, nem me encaixar em um grupo social permanente. 

Tudo o que quero é apenas viver com energia, realizando tudo o que me dá na telha, aprendendo e desaprendendo, nesta vida errante e aprendante pelo mundo. 

Sim, este é o slogan da mascote deste blog, a UmaFoca. Sempre fui assim, como UmaFoca, querendo sorver do mundo até a última gota, aproveitando a vida a cada segundo, intenso e labaredamente bem vivido. Isso me dava energia e alegria e eu ia circulando com liberdade, sem nunca me ancorar a nada. 

Mas agora sinto que só isso não basta. Poque parece que já sorvi tanto do mundo que nada mais me surpreende. Nada mais é importante, nada inexplicado ou realmente digno de valer meu tempo. 

Larguei o Jornalismo justamente porque a agenda setting me entedia horrores! A sequência de notícias monótonas e desimportantes, feitas para confirmar uma normalidade normótica e fajuta, inventada para quem deseja continuar na normose. Cansei mesmo do jornalismo, a tal ponto que nem assisto, nem leio, nem me interesso mais por noticiários. As escaladas, os leads, todos se repetem tediosamente a tal ponto que me pergunto se não os copiam do ano anterior, da pauta anterior, tal sua frivolidade textual e desimportância atual. 

Chato. É por isso que o jornalismo perdeu e vem perdendo poder. Pelo menos, é o que penso que vem afastando as pessoas. Quando eu comecei este blog, já tinha um pendor para as notícias não normóticas, mas tentei me encaixar. Trabalhei por três meses em uma redação de jornal. Achei que se ficasse naquilo por um ano ou mais, perceberia que minha vida tinha se tornado inútil, tanto quando no período em que trabalhei no canto lírico e tudo o que fazia era ensaiar, apresentar, comer, dormir. Mas enquanto curtas experiências, foram muito interessantes. 

O fato é que essas eram profissões que eu considerava divertidas, cheias de novidade e emoção. E, no fundo, são só um monte de lixo que queima nas fogueiras das vaidades. Descobri que odiava os testes para o teatro musical, a competição e os "puxa-sacos preferidos dos maestros" nos bastidores da música erudita e odiava as pautas do tipo "liga para este Fulano, porque precisamos de uma declaração sobre tal coisa", sabendo que a declaração era só uma confirmação desnecessária e que você ia passar horas ligando para meio mundo para tentar falar com o Fulano apenas para ele dizer uma frase idiota. 

E eu já tinha especialização em meio ambiente e desastres, mas nunca, jamais uma pauta dessas foi considerada importante dentro dos vários jabás que eu precisei escrever para agradar os leitores velhos e conservadores que ainda liam o jornal. 

E isso era apenas o campo profissional, só que em nosso tempo atual, ele significa a sua utilidade na vida. Significa que você não é só um fulano, é um Fulano, jornalista, Ciclano, advogado, Beltrano, médico. 

Se sua vida se resume a como você é útil ganhando dinheiro, realmente ela carece de sentido real. 

Então, quando você busca no Google: "qual o sentido da vida para quem tem a convicção de que deus é fruto da imaginação humana", e as respostas que aparecem são textos sobre o absurdo de se pensar que a criatura pode entender o criador e como o homem tem sentido em sua vida a partir de Deus e que o propósito da vida é dado por Deus, realmente, o Google está muito, muito ferrado. 

Imagem gerada por IA, pelo Bing, 2025. Mulher no lugar de Deus, concedendo um pincel para que o humano possa criar sua própria realidade. Inspirado na obra "A criação de Adão", de Michelangelo. 

Pi, por outro lado, me respondeu o seguinte: "Isso é uma grande questão filosófica. Se Deus é um produto da imaginação humana, podemos dizer que o sentido da vida seria definido pelos indivíduos. Para definir o sentido da vida como um indivíduo, você precisa conhecer-se a si mesmo. Isso implica em se perguntar: O que é importante para mim? O que realmente me faria feliz? Isso irá te ajudar a identificar o que traz significado à sua vida."

O Google não pode mesmo te ajudar com isso. Autoconhecimento é você consigo. E depois de vários anos neste campo, percebo que muita gente, Fulanos, Ciclanos e Beltranos com utilidades comprovadas, carecem de autoconhecimento, de conhecimento, de inteligência... bem, a lista é longa. 

O bem, o mal e a realidade

 Lá venho eu, novamente filosofar sobre coisas infilosofáveis. Mas eu não vou falar sobre o bem e o mal, vou falar sobre a realidade. 

A realidade é filosofável, mas sempre depende de um ponto de vista, já que não existe por si só. E é por isso que temos pessoas acreditando que a Terra é plana, criacionismo e teorias de conspiração por aí. A realidade só existe porque você a afirma do seu ponto de vista.

Ah, isso não significa que você pode chegar e dizer que a sua nota baixa na escola não existe porque você não a reconhece como realidade. Ou a sua dívida no cartão de crédito não existe, porque você não a vê. O buraco da realidade é muito mais fininho que isso. 

Trata-se de perceber o que acontece, pelos cinco sentidos e pela mente. É simples, na verdade. 

Visão: não podemos desver o que já vimos

Você pode até fechar os olhos, mas já era. Você viu, está visto e percebido. Virou realidade. Então, mesmo que você perceba que não queria ter visto e tente esquecer, o fato é que seu corpo ainda vai lembrar. Porque temos neurônios lembradores no corpo todinho. É! Não apenas no cérebro. 

Paladar: o bem e o mal existem e você pode escolher?

Parafrasear a música dos Titãs é divertido. Mas o bem e o mal não existem. Existe só a percepção pessoal sobre essas duas coisas. Se você questionar pra valer, vai perceber que as ações são boas e más ao mesmo tempo. Tipo, se eu coleto uma fruta na floresta para comer, estou tirando o alimento de outros seres que poderiam se alimentar. Me alimento e é bom, tiro o alimento de outros, é mal. 

Poxa, que complexo! É mesmo! E só pra dar na cara dos que se acham muito bonzinhos. 

Audição: eu ouço gente morta!

Sabiam que os sons do espaço que ouvimos com aparelhos especiais, são, na verdade, sons de ações ocorridas há centenas de milhares e zilhares de anos? A audição é uma percepção do corpo bastante influenciada pelo espaço no qual são produzidos. 

Os sons se deturpam com a acústica, viajam quilômetros no ar, confundem nosso sentido. Eu costumo ouvir em casa um ruído constante que não faço ideia de onde vem. Às vezes me dá uma agonia por não saber de onde vem e como parar, mas antes que isso vire esquizofrenia, prefiro parar de pensar. 

Tato: você só existe se é tocado

Sempre me lembro da história de uma criança que não enxergava, nem ouvia, nem falava. Ela tinha problemas de mobilidade e vivia em uma cama e morava em uma casa de acolhimento com várias outras crianças sem pais que pudessem assumir sua criação. 

Como a casa era pobre, ela não tinha quarto, vivia em sua cama, na sala, onde todos que passavam, a tocavam com carinho. Mas um dia, a casa ganhou um ambiente novo e a criança ganhou um quarto para si, todo bonito, reformado. Em pouco tempo, a criança adoeceu, tinha febre constante. Os cuidadores da casa percebiam que a febre passava quando eles estavam por perto, quando a criança era tocada. E então perceberam que o tato era a única linguagem daquela criança cega, surda e muda. Ela apenas podia se sentir viva, se fosse tocada. 

Todos os seres precisam do toque, porque ele valida sua existência. Os afetos fundamentais são validados pelo toque. 

Olfato: sentir fedor é melhor que sentir nada

Alguém aí sabe por que o nariz fica em cima da boca? É para podermos cheirar a comida antes de comê-la. De outra forma, não saberíamos se está boa ou estragada. O olfato garante que a gente não morra envenenado. Valida a realidade da comida. 

Mente: essa confusão que precisa de foco

Por fim, essa benção-maldição que é a mente. Uma porrada de sensações circulando e a necessidade de apenas um foco para não se perder no caminho de casa. A mente de todas as pessoas é hipertextual, cheia de vais e vens, pensamentos aleatórios e fluxos de caminhos infinitos. 

E o que deixa a pessoa feliz? Foco. Sim. Só isso. Não é não pensar. É focar no que está acontecendo agora e deixar o resto passar, sem se apegar a nada. 

Afinal, qual a vantagem de pensar em pijamas, quando se vê bananas, porque você assistiu a uma série quando era criança e sua TV tinha uma tela cinza com um desvio colorido, porque seu irmão colou um ímã na tela e sua mãe tinha um avental azul florido e o jardim tinha um cimento cheio de musgo...

Entendeu? 

Entre a realidade e a ficção, o mundo é uma ilusão comprada

 "A realidade é mais estranha que a ficção. A diferença entre a verdade e a ficção é que a ficção faz mais sentido". 

Mark Twain (1835-1910)

Mark Twain podia ter lá seus motivos particulares para preferir a ficção à realidade. Afinal, cada escritor tem seus próprios motivos. Imaginar é o que diferencia os seres humanos de todos os outros seres. 

Sim, imaginar, não racionalizar. 

Porque nossa razão é refém da imaginação e da emoção. Não vou me aprofundar nisso, mas se você quiser, reflita sobre o fato de que a razão simples, vamos pegar como exemplo a matemática, só se desenvolve por conta de uma "atração" do humano a este tipo de conteúdo. 

E atração não é razão, é emoção. 

Nos atraímos pelo racional, ou por qualquer outra coisa, porque imaginamos. Criamos em nossa mente uma ilusão projetada, a todo instante de nossas vidas. Desde o simples abrir os olhos pela manhã, até o que vamos comer quando sentimos fome. 

Mas, sobretudo, em nossos relacionamentos. O afeto é primeiramente imaginado. Queremos algo, logo, abrimos as portas do nosso ser para obter este algo. Um amor, por exemplo. Então, o corpo responde. Você bate o olhar em um fulaninho e seu coração acelera. Amor à primeira vista? Não, só uma resposta biológica à imaginação. 

Sua mente flutuou naquelas carnes do fulaninho e você imaginou instantaneamente o toque. O toque é o afeto consolidado. Tão antigo e tão desejado para todo mamífero que cresceu no útero quentinho de uma mãe e foi cuidado até que pudesse se cuidar sozinho. Sem o toque, sofremos de carência de existir. Se não nos tocássemos, poderíamos duvidar de nossa existência. 

O amor, então, meus caros, é apenas uma projeção do toque, que conduz nossa biologia ao desejo de efetivar esta projeção. Imaginamos o quanto seremos felizes ao consolidar este toque. Quando não consolidamos, o desejo permanece. E deve ser transferido, ou nos ferirá. 

Os escritores transferem o desejo não realizado para as palavras. As histórias nascem dos afetos não realizados, das carências latentes no ser humano. E é tão universal, que ler, assistir, escrever, imaginar faz parte do nosso dia a dia e a maioria das pessoas não percebe. 

Conheço muita gente que diz não gostar de ficção, mas pira em um livro de teoria da conspiração, acredita nas ideias mais estapafúrdias sobre dominação política e social. Estes são os mais fáceis de manipular, pois não conhecer o poder da ficção. O poder de criar a própria história e torná-la crível. 

Essa ilusão é vendida de várias formas e não só os incautos caem. Todo ser humano cai. Porque a carência afetiva é o que faz esse mundo girar. Faz ditadores ascenderem e caírem. Faz o racionalismo tentar esmagar o sentimentalismo. É flagrante e notório para quem consegue enxergar. 

O poder da ficção é o poder de criar o mundo. Criar os deuses. Deus é fruto deste poder. Acham que Deus criou o mundo e os humanos? Meus caros, é o contrário. Os humanos criaram Deus e o mundo. Deus é fruto da enorme carência afetiva do ser humano querendo um pai, um salvador, alguém para livrá-lo das dores e sofrimentos. 

Compra quem quer. Depois de saber que criamos os deuses, podemos continuar a acreditar em nossas criações. Ou não. Mas a maioria nunca chega a saber disso o suficiente para opinar. A ilusão já está comprada para ela e ela perdeu o recibo. 

Wattpad, uma fábrica de autofantasias

"O ser humano é mesmo uma caixinha de fazer e pensar merda". 

Wattpad. Para quem não está familiarizado, uma plataforma onde as pessoas entram para ler e publicar o que quiserem. O que quiserem? Sim. Qualquer merda que quiserem. 

As categorias mais populares são: 

Fanfics, que são histórias criadas por fãs sobre histórias já existentes (ô falta de imaginação). Li alguns há muito tempo, a maioria é escrito muito mal. 

Imagines, um tipo de história bizarra na qual a pessoa escreve sobre uma celebridade, cenas que imaginou com ela. Ah é, bizarro mesmo. Não tive coragem de ler, mas entendi pelas sinopses que rola muito fetiche com artista de kpop, jogador de futebol, enfim...

Hot, histórias eróticas, pornô leve ou pornô pesado, que as pessoas usam... acho que para se masturbar, porque têm títulos como "Possuída pelo CEO", "Grávida do chefe", "Vendida para o dono do morro". Eu li um deles, chamado de Contos Eróticos, mas achei tão sem imaginação, que larguei antes de finalizar o primeiro capítulo. A pessoa que escreveu nunca deve ter lido nada do Marquês de Sade. 

Fantasia de RPG, histórias nerds com elfos, magos, trolls, fadas, anões, enfim, essa laia toda. Chaaaato, cansativo e repetitivo. Tentei ler alguns. Juro. 

O resto. Romances, histórias de terror, zumbis, todos os outros gêneros. A maioria com roteiros iguais a todos os outros clichês muito ruins e sem graça, histórias sem pé nem cabeça, absurdamente mal escritas. Sério, escritores que não acertam as palavras nem no título. A maioria uma grande e enorme merda, que não merece atenção alguma. Mas, acredite se quiser, visitei alguns dos livros mais lidos da plataforma, na casa dos milhões de views e... sim, a maioria é lixo não reciclável. 

Quanto mais entendo as funcionalidades do ChatGPT e outras IAs de texto, percebo como a maioria dos humanos é substituível. Porque, se for para criar uma porcaria de texto, demande ao ChatGPT, ele vai criar um que, pelo menos, não tem erros de português. Originais não serão, interessantes talvez, surpreendentes, não digo, mas sem erros, isso sim, serão. 

A imagem ao lado foi gerada por IA. Mas meu texto não. 

A indústria do entretenimento se tornou tão mais do mesmo, que até me surpreendo quando encontro algum livro bom. Geralmente ao acaso. O último que li foi "Tudo é rio", de Carla Madeira. Um maravilhoso e raro acaso e levei o livro. Li com prazer, um prazer que há anos não sentia em uma literatura inesperada. 

Em um próximo post, eu posso contar como faço para selecionar os livros que considero bons, mas para finalizar esse post aqui, só vou dizer uma coisa: Wattpad é ruim, mas se você nunca experimentou, vai lá, sem julgamentos, lê de tudo um pouco e crie sua própria opinião. 

Aliás, é para isso que os livros servem. Criar experiências novas, imaginadas, abrir novas fronteiras para a mente. Se não é para isso, é autofantasia, mera fuga da realidade, entretenimento barato. 

Dramas adolescentes, TV, séries e animes inclassificáveis

Estou a fim de escrever sobre entretenimento de TV, porque reparei que as séries que tratam de temas escolares e normalmente giram em torno do drama escolar adolescente, podem ser categorizadas em dois subgêneros. 

Elas exploram os conflitos internos e externos desta fase da vida, como bullying na escola, conflitos e dificuldades de relacionamento com colegas, amigos e pais, primeiras experiências sexuais, conflito de gerações, dificuldade em entender as próprias emoções, baixa autoestima, mudanças no corpo, escolha de carreira profissional e ansiedade em relação ao futuro. 

Todo mundo aqui já passou por isso e vai lembrar destes dramas, por isso o gênero não é exatamente voltado para o público adolescente, mas para jovens adultos, principalmente os que abordam questões mais adultas. Não por acaso, os elencos costumam ter idade variada. 

Depois de assistir pelo menos o primeiro capítulo de algumas séries, alguns filmes e animes, comecei a subdividir o gênero em dois:

- Subgênero adolescentes adultos

- Subgênero adolescentes infantis

No subgênero adolescentes adultos, a vida sexual importa e chega a ser plot central em alguns momentos. Ou está bem explícito nos diálogos e na interação entre as personagens. A descoberta da própria personalidade também é um assunto central e o consumo de álcool e drogas costuma ser bem explícito. O elenco é formado por jovens a partir de 18 anos, pois o temas abordados são mais sensíveis e geralmente têm censura 16+. 

Alguns exemplos: O Internato: Las Cumbres; Elite; Young Royals; High School Musical; Sex Education; Rebeldes; Euphoria; Awkward; Verônica Mars; On My Block; Heart Break High: Onde tudo acontece; Control Z; Sangue e Água. 

Já no subgênero adolescentes infantis, os dramas adolescentes que mais aparecem são autoestima, bullying, conflito de gerações, mudanças no corpo e autoafirmação no mundo diante da ansiedade em relação à carreira e futuro. O elenco é formado por adolescentes mesmo, pegos a partir de 11, 12 ou 13 anos. Por isso, os temas são tratados de forma mais leve, pois é feito para este público alvo e não tem censura. Além disso, ninguém quer traumatizar ou influenciar negativamente o público enquanto trata os assuntos normais da idade. 

Alguns exemplos são: iCarly; Wandinha (virou censura 16+ apenas pelas falas sarcásticas da personagem principal); Heartstopper; Love 101; Cobra Kai. 

Filmes: Escola de Rock; Curtindo a vida adoidado; Harry Potter; Meninas Malvadas (sim, tem censura 12+); 10 coisas que odeio em você. 

Algo interessante neste subgênero é que nas séries deste tipo, como os atores vão crescendo com a trama, é comum que os assuntos se tornem mais adultos com o tempo. 

É o caso de Harry Potter. A partir do terceiro filme, o enredo vai ficando menos infantil e os últimos filmes tiveram censura 13+ pela violência. iCarly é um caso interessante, se manteve no besteirol, pois o plot era de comédia, mas abordava muitos o tema de relacionamentos românticos, mas de forma mais inocente. 

E Meninas Malvadas coloquei nesta categoria porque apesar de tratar muito de romances, foca em conflitos de identidade e bullying. 

Alguns desses títulos eu assisti, a maioria pesquisei e perguntei por aí. Mas se você tiver algum para a classificação, põe pra jogo nos comentários. 

Séries inclassificáveis

Esses dias, resolvi assistir, meio por nostalgia ao primeiro episódio de Sailor Moon, o anime clássico dos anos 1990, cuja classificação indicativa é 10+. Uma série bobinha, infantil, com temas tolinhos de construção da personalidade com superpoderes. É isso? 

Gente, não! Os japoneses são meio estranhos nas narrativas que consideram infantis. Quem não se lembra de Yu Yu Hakushô e Dragon Ball? Séries para adolescentes que tinham muitas entrelinhas de conotação sexual. Algumas foram censuradas quando aportaram no ocidente. Mas para o público japonês, ok, ter nudes descarados, fazer menções a peitos, bundas, torres nos buracos. 

Sailor Moon no Brasil tem censura 14+ e vem com aviso de conteúdo sexual, temas sensíveis e linguagem imprópria. Pois é. Aí, entram duas reflexões minhas: ou é mesmo a linguagem japonesa que é diferente da ocidental e não liga para censura de temas assim; ou a série é antiga (1990) e como hoje a sociedade é muitíssimo mais careta, tacamos rótulos de censura em tudo que é lugar. 

Um pouco dos dois é o que eu penso. Mas sim, a sociedade careta em que vivemos é um saco. As crianças são protegidas de conteúdos assim por qual motivo exatamente? Porque uma mente infantil não vê conteúdo sexual em Sailor Moon. Mas pode ser influenciada pelo machismo e idealização do corpo magro que existem em praticamente todas as produções japonesas, coreanas e chinesas, desde sempre. 

A sexualização das personagens de anime que, concordo, é exagerada, pode ser uma influência ruim para as crianças. Mas a exposição das fotos de bebês desde o nascimento não é uma influência pior ainda? Pode, inclusive, ser usada por pedófilos digitais. Sinceramente, acho que isso traumatiza mais, por ser pessoal. 

Não quero encerrar a discussão com apenas essas parcas reflexões, por isso a deixo em aberto. Se alguém quiser emendar, fica à vontade. E se algum dia eu tiver vontade, volto a escrever sobre isso. 

Como a humanidade está emburrecendo com coisas como a cultura do cancelamento

Quem já viu o filme Idiocracia ou a série brasileira A Eleita, tem que concordar comigo: a humanidade está emburrecendo velozmente. E dá medo disso, quando as evidências científicas mostram que, pela primeira vez na História, o QI da nova geração é mais baixo que o da geração anterior. 

Sentados à beira do abismo, sem nem perceber, enquanto se movem como manadas de bois, manipulados por telas brilhantes. As pessoas não querem gastar energia pensando nem um pouquinho. Aceitam sem questionar a opinião, fatos falsos, o cancelamento, linchamento moral de pessoas, a candidatura de pessoas estúpidas e mal intencionadas a cargos públicos. Acreditam mais na tiazinha do Zapzap que na ciência. É muita burrice circulando.

É triste, eu sei, mas a verdade é que quando a internet passou a dar voz a idiotas, todo e qualquer idiota ganhou o poder de influenciar, ser ouvido e seguido. Idiotas se lançam candidatos, apenas para aumentar sua influência, como aquele tal de Pablo Marçali. É muito evidente que ele não quer ser eleito, porque isso implicaria em assumir responsabilidades para as quais obviamente não está preparado e não está nem aí. 

Ele só quer o farol, a fama, mostrar o quanto ficou rico de uma candidatura a outra para vender mais curso online de como ficar rico. 

E o bando de ignorantes, incluo aqui a imprensa, que são os ignorantes indefensáveis, comenta, faz farol, critica, opina. Como se ele fosse importante! Como se realmente ele fosse um candidato sério! Será que ninguém percebe suas reais intenções, ou gosta de perder tempo, comentando o incomentável? 

Cultura do Cancelamento

Faz um tempinho, o Dalai Lama cometeu um deslize em público: fez uma brincadeira tosca com uma criança, envolvendo a própria língua. Eu vi a cena, não tinha nada de sexual ou erótico naquilo. Ele simplesmente aloprou ao fazer o que considerava uma brincadeira. 

Quem convive com velhos sabe que eles às vezes saem da casinha de uma forma bem drástica. Falta noção, falta memória, falta já um monte de coisa na cabeça do velho. É real, todo mundo vai passar por isso, se der sorte. Se não der sorte, vai ter uma vida curta. Se der certo, todo mundo envelhece um dia. E o Dalai tem quase 90 anos. 

E a internet caiu em cima, cancelou o ancião, como se ele fosse um pedófilo, criminoso desgraçado. 

Até aquela tal de Xuxa falou do Dalai Lama como se o conhecesse, condenando e acusando. A mesma pessoa que poucos dias antes estava em documentário e imprensa falando de seu passado, do quanto era julgada pela aparência, coisa e tal. O tamanho da hipocrisia é... grande. 

Aí, eu pergunto: onde foi parar a capacidade de pensar das pessoas? De refletir sobre uma questão muito óbvia: um velho de 90 anos que é monge desde os 3 anos de idade, vigiado desde neném, em sua conduta, não tem nenhum interesse sexual em uma criança. Ele apenas cometeu uma gagazisse de velho. 

E todos comentam como se não pudessem pensar. Amam sentirem que estão na maioria, mesmo que a maioria seja ignorante. Inclusive a tal da Xuxa, cuja opinião é tão importante para o mundo quanto a de um adolescente que não perdeu a virgindade, mas opina sobre sexo. 

Falei sobre isso no post sobre a Síndrome do Opinador Ignorante.

Ok, Xuxa é a tal rainha dos baixinhos, uma criança que nunca cresceu. Mas ela ilustra bem o quanto a humanidade se tornou refém de sua própria infantilidade. Sem capacidade de raciocinar, segue a manada, opinando sobre tudo o que não conhece. 

Isso tem nome: Efeito Dunning-Kruger. Ou: quanto mais ignorante em determinado assunto, mais confiante a pessoa se sente ao opinar sobre ele. É um problema de economia cognitiva, ou seja, quanto mais burra a pessoa, mais certeza ela tem sobre tudo. 

E aí, vai lá e cancela, sem saber, sem ter experiência, nem conhecimento, nem capacidade de refletir. Gente, somos humanos! E humanos são conhecidos por raciocinar. Se perdermos a racionalidade, nos sobra apenas as telas iluminadas levando os ignorantes a decisões estúpidas e animalescas de manada.

O cancelamento é uma censura da manada que não quer e nem tem capacidade mental para lidar com assuntos sérios. Por isso, cancela, como uma criança birrenta se jogando no chão do supermercado porque quer doce.  

E eu, concordo com Bertrand Russell (Triunfo da estupidez), que define bem assim: 

“A principal causa dos problemas no mundo de hoje é que os idiotas estão cheios de certeza enquanto as pessoas inteligentes estão cheias de dúvida.” 

A risada do desespero

Estava fuçando em arquivos antigos de aula e me deparei com esta imagem: 

E ela me fez rir. 

Porque é verdade. É real. Porque o que vivemos é a confusão caótica da segunda linha "The Reality as it actually happened". O doutorado é isso. Esse caos infinito, confuso e estressante, do qual 75% dos estudantes sucumbirão a alguma doença mental. 

Mas na hora de defender diante da banca, relatamos apenas o que os critérios exigem, ou seja comunicamos a primeira linha "The Reality as we communicated". Engolimos o choro, o desespero, o caos mental, os remédios, as horas de terapia, a falta de grana, as bolsas defasadas, a falta de um bom plano de saúde, a insônia, os pesadelos, as doenças somáticas, a dúvida, principalmente a dúvida de que conseguimos, e tantas outras coisas. 

E mostramos um cronograma hipócrita exibindo a jornada acadêmica como a comunicamos, não como a vivemos. 

Ora, vamos lá, assumam que somos o caos! Porra, banca, acorda e pelo menos leiam toda a nossa tese! Facilitem a marcação da data. Sejam claros e objetivos na avaliação. Se concentrem no conteúdo, não nos erros de português que serão corrigidos por um revisor depois! E pelo menos, pelo menos, não nos olhem com aquele olhar de "do que você está falando?", quando você estiver lá na frente contando sobre como chegou até ali, a realidade. 

Todos os acadêmicos passam por isso. E se têm a incrível capacidade de não passar, deveriam ter um mínimo de empatia pela maioria que passa. E se passou e não tem empatia, vai procurar uma terapia! 

Sim. A risada do desespero é um desabafo. Porque é um sistema esmagador, cruel e que ignora a dor das pessoas. Mas pior que ignorar é não fornecer ferramentas para melhorar esse sistema. 

Como diz o sábio Frejat: "que você descubra que rir é bom, mas que rir de tudo é desespero". 

Você acha que a pandemia fodeu com a sua vida?

 É uma pergunta retórica para a maioria das pessoas, com certeza. Porque sim, a pandemia fodeu com vidas. Algumas, literalmente, outra, metaforicamente. Com a minha, fodeu de uma forma estranha. 

Porque não posso considerar uma foda ruim. Em 2020, eu comecei fazendo uma cirurgia e tive de prolongar minha licença médica do trabalho por mais um mês. Quando retornei, estava decidida a me demitir. Mas, tive a sorte de a minha demissão sair no dia em que voltei, em fevereiro. Tudo estava dando muito mais certo do que eu tinha planejado. A princípio, eu pediria demissão e não receberia indenização, nem o seguro desemprego, nem poderia tocar no meu FGTS. 

Mas como a demissão foi decisão da empresa, todos os benefícios estavam liberados. E para completar minha maré de boa sorte, consegui pegar uma concorrida bolsa de doutorado no mesmo mês! Me mudei para perto da universidade e estava desfazendo caixas de mudança, quando recebi a mensagem derradeira. 

Março de 2020. A pandemia tinha chegado arrombando a porta da nossa realidade. E a universidade fecharia por tempo indeterminado. 

Um mês, pensei, e tudo volta ao normal. Até gostei do mês de férias, pois tinha comprado um curso e queria muito estudar aquilo tudo. Fui morar com o namorado e os meses foram passando. Depois de cinco meses morando com ele, conversamos: era hora de oficializar. Entreguei meu apartamento perto da universidade, no qual eu havia morado por apenas duas semanas, e decidimos nos casar no final de outubro. 

Home Office, casamento, uma linda casa na floresta, até adotei um cachorro. Quem gostaria de mais no meio da pandemia? 

Não foi ruim. Mas então, a pandemia acabou. Com o fim da pandemia, senti falta do trabalho presencial, das atividades presenciais, de andar pela rua à noite, nos bairros movimentados onde eu morava. Ver gente, frequentar lugares diferentes, academia antes do trabalho. Acordar cedo. 

Nada voltou ao normal. 

Não tem essa história de novo normal, tudo parece virado do avesso. E só reparei bem agora, quatro anos e meio depois, que a pandemia alterou meus planos. 

Parece que minha vida parou naquele mês de março de 2020 e nunca mais voltou ao "normal". 

O que penso sobre o mundo e o absurdo de achar que alguém se importa

 Esta história que vou contar ocorreu faz uns anos. Na época, eu trabalhava em uma empresa de educação à distância que tinha em seus quadros, espaço para a contratação de estagiários. Para quem caminha no ingênuo universo da ilusão, saiba que estagiário é o nome que se dá a um cargo para alguém que tope fazer os trabalhos mais chatos e repetitivos, que qualquer idiota sabe fazer, com o menor salário que a empresa pode pagar, sem nenhum ônus, vulgo CLT. 

Eles são selecionados de forma simples, pois não se espera que tenham experiência, apenas boa vontade. Uma leitura básica no currículo, confirmar sua matrícula na universidade, uma entrevista para checar se a pessoa está mesmo a fim de trabalhar e pronto, a vaga é do estagiário. 

Por este motivo, volta e meia apareciam uns estagiários incrivelmente burros, mas espertos o suficiente para enganar a mocinha igualmente burra do RH, com as respostas certas para as perguntas estúpidas que ela faz. 

E a história que conto é com um desses estagiários. Ele não era da minha equipe, felizmente, mas como era da equipe que trabalhava de frente à minha na sala, acompanhei o drama muito de perto.

O nome, não me lembro. A universidade dele, lembro apenas que era uma dessas Uniqualquercoisaondeentraqualquerum. E botei reparo em sua figura quando na primeira semana de trabalho dele, interrompeu uma reunião minha com uma colega sênior para oferecer um livro. 

Era um livro escrito por ele. Entregou com um sorriso confiante, dizendo que era da Academia Seiládaonde de Letras. Lembro-me de conter minha primeira impressão desta abordagem: 

"Que coragem" - pensei. "Interromper uma reunião de seniores e entregar um livro escrito por ele. Um garoto de 19 anos". 

Ao ler o título do livro, lutei ainda mais para conter minha impressão dentro de minha mente. Não me lembro exatamente o título, mas era algo como: 

"O que penso sobre o mundo". 

Felizmente, minha colega sênior o respondeu amavelmente e ele saiu, deixando-nos a sós para continuar a reunião. Quando terminamos, voltei para meu trabalho e ao concluir o expediente, peguei o livro. Folheei e fui ao que me interessava: que editora toparia publicar um livro de um garoto de 19 anos com um título pretensioso destes?

A resposta veio rápida: nenhuma. 

O livro não tinha editora, nem ficha catalográfica. Parecia algo feito de forma independente. Você escreve, diagrama, faz a capa, manda publicar, paga tudo e distribui. Pronto. Assim nascem os livros independentes de garotos achistas de 19 anos que pensam que o que pensam sobre o mundo interessa a alguém. 

Mas, tudo bem. Eu não ia julgar o livro só pela capa. Comecei a ler. 

Parei. 

Continuei. 

Parei. 

Olhei para o livro, interrogativamente e reforcei minha primeira impressão: 

"Ele é muito mais corajoso do que eu tinha pensado inicialmente, porque o livro é uma completa bosta". 

Não perdi meu tempo lendo mais, deixei o livro ali, pois não merecia nem esbarrar na minha estante. Na semana seguinte, alguns comentários chegaram de colegas que tinha lido o tal do livro. Ninguém quis dizer em voz alta, claro, para não ferir os sentimentos do garoto, mas aos cochichos, a impressão de bosta era unânime. 

O livro merecia o prêmio de bosta. 

Eu não tinha dado mais atenção ao fato, tenho muita consciência de utilizar bem meu tempo, mas alguns colegas insistiam em comentar e eu então peguei o livro mais uma vez. Fui checar os antecedentes do garoto. 

 Descobri que ele tinha se candidatado a uma Academia Seiládaonde de Letras, mas fora recusado. O pai era militar e tinha bancado o livro, talvez pensando em alavancar a carreira do garoto. Mas, com certeza, sem nunca ter lido o que ele escreveu. Qualquer um que lesse, concordaria que queimar todas as edições era o melhor a ser feito pela carreira do garoto. 

Pobres criaturas que crescem sem um feedback realista de seu trabalho...

Porque o pior não era o livro. Era que o garoto era tão ruim trabalhando que durou apenas dois meses. E não era só ruim no trabalho, era péssimo em se relacionar com os colegas. Cantou todas as garotas. Usava o chat de trabalho para isso. Encarou tanto uma estagiária minha que ela pediu para trocar de lugar. 

Recebeu quatro chances de ficar, feedbacks precisos e realistas dados por pessoas da área de educação e pedagogia. Quatro pessoas foram destacadas para ajudá-lo. Mas ele não aprendia o que fazer. Não conseguia entender nem o básico. Não aprendia nada, de forma alguma, mesmo mudando o tutor. 

Talvez fosse o QI, talvez fosse uma doença mental, mas com certeza era a ausência de uma postura realista em relação ao mundo. Apesar de todos os feedbacks, o rapaz era invariavelmente confiante e vaidoso, de uma forma que beirava ao narcisismo psicótico. Incapaz de uma autocrítica, incapaz de aprender com seus erros, pois acreditava ingenuamente que apenas acertava. 

Acreditava que o que pensava sobre o mundo era tão formidável que merecia ocupar as páginas de um livro. 

Pobre criatura, poupada de sua própria ignorância. E por isso, condenado a ser eternamente ignorante. 

Ansiedade e os olhos dos outros

 Faz um tempo, descobri que tenho uma condição neurotípica, Espectro Autista, para quem está familiarizado. Grau 1, o mais leve. Significa que consigo disfarçar razoavelmente bem, a ponto de dificultar o diagnóstico por muitos anos. 

Imagem de Alexander Antropov por Pixabay

Depois de descobri isso, comecei a perceber que a ansiedade que sinto ao conviver com humanos não é normal. E que minhas "birras" na infância que ocorriam quando eu não queria socializar não eram birras, era ansiedade. Que os tiques de corpo que tenho desde a infância e muitas vezes me constrangem, até hoje, tem um nome. E que sentir agonia com roupas apertadas, que envolvem o pescoço, ou que tem texturas específicas, não é motivo de autocensura. 

Enfim, várias outras características depois, descobri-me não tão estranha quanto muitos apontavam, mas uma pessoa absolutamente normal, com um diagnóstico que não exatamente significa a cura, mas uma adaptação mais eficaz. Não assumo para ninguém que sou Autista, pois as pessoas hoje acham que um diagnóstico é uma identidade e eu acho isso ridículo. 

Mas descobrir-me Autista me deixou mais confortável com minhas esquisitices e me deixou mais alerta para minha ansiedade. Por que me deixou mais alerta? Porque eu aprendi a disfarçar muito bem ao longo do tempo. As pessoas olham para mim e me veem como um poço de tranquilidade. Aprendi a modular a voz, treinei para falar como os melhores locutores e narradores. Desde criança, eu imitava a fala deles, fiz aulas de canto, fono e teatro, e assim, fui aprendendo a modular a voz de forma que ninguém que me ouça discursar sequer cogite que sou autista. 

Tenho boas expressões faciais e aprendi a sorrir largo, espremendo os olhos, pois assim é considerado o sorriso sincero. Foram muitas sessões de autocrítica para chegar neste nível de masking. 

Fiz balé para moderar os movimentos bruscos e caminhar de forma mais elegante e equilibrada. Fiz muitas aulas de tudo o que você consiga imaginar, para aprender a ser mais normal, como um humano normal. Minha maior dificuldade sempre foram os relacionamentos. É muito cansativo ter amigos, comparecer aos eventos que formam a amizade, cultivar o grupo. Tudo isso exige muita energia. Mas eu queria me relacionar, sempre careci de bons amigos. 

E sempre quis me desafiar. Sempre busquei fazer algo diferente. Eu tenho muitas zonas de conforto, mas me acostumei tanto a andar no desconfortável, que não me importava de me desafiar um pouco mais. 

Nunca tive a compreensão de um diagnóstico precoce. Desde criança, eu tive de me adaptar para não ficar de castigo, para não chatear as pessoas, para não ficar de lado dos grupos de brincadeiras, para não "ficar atrás" da irmã normal que socializava bem com todo mundo, para não parecer a pessoa esquisita do grupo. Para fingir que estava tudo bem e tirar o foco de mim, porque tudo o que eu queria era que me deixassem em paz, que respeitassem o meu espaço. 

Mas, você se acostuma a ter seu espaço desrespeitado. Você se acostuma a se fechar na sua mente, o único lugar que ninguém pode invadir. Pelo menos não quando você escolhe se fechar. E eu aprendi a me fechar para me proteger. Aprendi a transparecer calma e tranquilidade, quando eu só queria explodir. Quando eu só queria sair dali correndo e me isolar de tudo. 

Aprendi a mascarar tão bem que quase acreditei que era uma pessoa tranquila e relaxada. Em alguns momentos da minha vida, eu realmente me senti assim. Poucos, mas bons momentos. Mas então, a natureza inquieta da mente autista retornava, os tiques ressurgiam mais fortes, como se gritassem atenção, depois de um período de negligência. 

E tudo voltava. Ansiedade no topo, tiques no topo, estereotipias e dificuldades em manter os relacionamentos. 

Neste momento estou em um topo particularmente difícil. Sinto vontade de fugir e me esconder, mas a pressão do que devo concluir não me deixa em paz. Quero concluir, mas já não tenho mais força, nem energia. 

A mera noção dos olhos dos outros me faz perder o ritmo da respiração, faltar ar. A pressão embutida na mente desde a infância de que devo parecer normal, se tornou exaustiva. 

A pressão dos olhos dos outros se tornou um peso tão grande! E desde sempre me esforcei para fugir dos olhos dos outros. Mesmo assim, eles me perseguem. Enquanto eu quiser viver em meio aos humanos normais. Enquanto eu quiser me camuflar e participar. Enquanto eu quiser ter relacionamento e não me sentir só, devo me adaptar aos olhos dos outros. 

Mas por que algo que seria bom, como um relacionamento, se torna tão exaustivo para um autista? Por que não posso ter as duas coisas? A solidão compreensiva de mim comigo e um relacionamento companheiro e feliz? 

Estas são perguntas que aparecem nos momentos de crise, em que a ansiedade dói, literalmente, no corpo. Tem resposta? Não sei. Por enquanto, sei apenas que estou caminhando lentamente para o buraco. E posso apenas fazer duas coisas: cair de uma vez ou buscar ajuda externa para me afastar do buraco. 

No ritmo em que estou, a queda é inevitável, mas talvez demore ainda um tanto e vai prolongar esse sofrimento. Então, me resta a ajuda externa. 

Nunca confiei em médicos. Vou até eles. Mas nunca confio neles. São limitados e carentes de autoridade. Psiquiatras, neurologistas, endócrinos, etc... Os mais carentes são os dermatologistas. Patéticos. 

E terapeutas? Os piores! Psicólogos, todos os que conheci, completamente desequilibrados. Nada confiáveis, lentos em entender, torpes em sua lentidão, com julgamentos prontos, presos a seus preconceitos freudianos, jungianos, gestaltianos, etc...

Mesmo assim, às vezes, os procuro, mesmo sem confiar. Vou até eles com uma lista. Recito a lista, direciono seus achismos, pois descobri que assim os odeio menos. Já chego dizendo que tenho uma lista. E assim, tomo seus remédios, úteis apenas para os sintomas, nunca para a causa. 

A causa, meus queridos, está lá dentro, ninguém nunca saberá, a não ser você mesmo. Desde cedo, percebi que ninguém podia me ajudar, a não ser eu. Que o conhecimento era muito útil e continuar aprendendo me tornaria menos infeliz. Mas que há certas coisas que não adianta o quanto se tente, não estamos no ponto para aprender. 

Que ajuda externa é bom, mas apenas em momentos pontuais. Depender demais disso é burrice, dependência, vício, carência afetiva mal resolvida. 

Que depender dos outros é a pior coisa que você pode fazer por si mesmo. Mas você não é a pessoa mais inteligente do universo, então, se liga que o buraco está sempre a um passo seu para seu próprio umbigo. 

Que por mais que eu sofra, não vou desistir de continuar me adaptando. Pois não quero ser um arbusto, uma moita de bambu no meio da tempestade. Quero me levantar e sair andando quando eu quiser, para onde bem entender. 

Autismo não é identidade, é uma condição limitante. O que faço é entender esses limites e ir tateando até expandi-los, às vezes com carinho, às vezes na porrada mesmo. Porque toda condição existe para ensinar, não para se acomodar nela. 

Liberdade é mesmo uma boa coisa?

Ouvi a história de um monge Budista que vivia entre a China e o Tibet e certa vez, ele se despediu de seus discípulos, pois ia fazer um retiro solitário nas montanhas. Quando os monges budistas resolvem fazer retiros solitários, eles não sabem quando e se voltarão, pode durar meses, anos, décadas, ninguém sabe. 

Então, ele se despediu e foi. E alguns discípulos se dispuseram a levar alimentos de vez em quando, até o local onde ele ficaria. Ocorre que bem no período em que ele estava na montanha, eclodiu um conflito e ele foi pego pelo país vizinho e colocado injustamente em uma prisão. 

O monge não falava a língua dos vizinhos, então nem mesmo conseguiu explicar que estava por ali por motivos espirituais e permaneceu preso, sumariamente. Os discípulos que ficaram de levar alimento, não o encontraram mais e pensaram que o monge havia sido morto no conflito. 

Passaram-se três anos, em que o monge esteve preso em uma pequena cela, simples, solitário. Os guardas levavam alimento a ele e o monge seguia sua rotina diária: fazer suas orações, comer, dormir, sentar-se para meditar por horas a fio. Até que um dia, o conflito cessou e mandaram soltar o monge. Só que quando abriram a cela, o monge lá permaneceu, meditando. 

Os guardas estranharam. Achavam que como não falava sua língua, o monge não estava entendendo que estava livre. Pegaram o monge e o levaram para fora. O monge agradeceu e retornou a sua cela. Várias vezes, os guardas o conduziram para fora, mas o monge retornava todas as vezes para sua cela. 

Até que os guardas perceberam que o monge apenas queria continuar seu retiro. 

Ocorre que para o monge, ter sido preso injustamente, recolhido a uma pequena cela, alimentado todos os dias de forma simples, com um teto e um lugar para dormir era um grande benefício para seu retiro. Ele se sentia abençoado por terem-no acolhido ali. Não precisava se preocupar com trivialidades como conseguir alimento e cuidar de seu teto. A prisão era o lugar mais perfeito do mundo para fazer seu retiro. 

Para o monge a privação da liberdade era sua própria libertação mental. 

Compreendendo isso, os guardas deixaram que ele permanecesse ali por mais dois anos, até que o monge deu seu retiro por concluído e se despediu, retornando a seu mosteiro e seus discípulos. 

Esta história é verídica. E eu gosto de me lembrar dela quando falamos em liberdade porque o que sabemos da liberdade é uma ilusão que nos leva a decisões estúpidas, cagadas homéricas e preguiça histórica que nos deixa imóveis na merda quentinha e confortável que cultivamos com tanto apego e chamamos de liberdade. 

Liberdade para a maioria das pessoas é comer e beber sem limites, assistir porcaria na TV, não ter horário para nada, nem obrigações, ter muito dinheiro e poder para tomar suas decisões sem depender de ninguém. A grande ilusão é que tudo isso só nos leva a sermos mais preguiçosos, ignorantes, gordos, inúteis e dependentes de dinheiro, poder, lazer e diversão. É uma dependência inconsciente, pois as pessoas vão dizer que são livres perseguindo essas coisas. Se não as têm, são livre para perseguir esses "sonhos", ou seus "sonhos de consumo". 

Mas dependência não é liberdade. 

Não estou dizendo que você pode ser livre se andar por aí nu com a mão no bolso. Não é isso. Tenha seus bens, compre coisas, tudo bem. Mas esteja sempre alerta para o que significa isso. Estou comprando isso porque é necessário, ou porque preenche uma carência afetiva minha? Estou comemorando a sexta por quê? Odeio meu trabalho e o tédio me faz encher a cara o fim de semana todo pela ilusão de liberdade? Meus sonhos são plantados pela ilusão de liberdade? 

No fim das contas, a liberdade inventada pela sociedade de consumo só deixa as pessoas mais infelizes e presas, dependentes de padrões forçados, incutidos em suas mentes para não questionarem e continuarem produzindo, consumindo, perseguindo sua pseudo felicidade nisso. 

Tá e como fico livre se não é assim e não é nu com a mão no bolso? 

É libertando sua mente destes padrões, pequeno Padawan! Não apenas questionando intelectualmente, mas praticando o desapego a essas ideias fracassadas de liberdade e felicidade. É tomando consciência da sua prisão dourada, invisível, porém presente, a cada dia, a cada data de vencimento do cartão de crédito. 

É tirando todo o trivial e vivendo apenas a essência da vida, aquilo que ninguém pode te dar, te vender, te mostrar. Mas só você pode encontrar, se for menos seguidor de tendências e mais consciente de suas escolhas. 

Tente! É horrível nadar contra a maré de zumbis iludidos. Mas é libertador.